ライディングフォームとステアリングと転倒率

転倒が続くと脱落していくのは年配ライダー

転倒率は低いに越したことはありません。

ということで今回はフロントのスリップダウンに注目してみましょう。

正解はマルケス

先に答えを書いてしまうと「マルケスを真似しよう」になります。

同類のライダーとしては、ストーナー、ビアッジ、青木琢磨、原田哲也、レイニー…

別タイプのライダーとしてはドォーハン、ノリック、シュワンツとか。

ライダーがステアするとき

例えばコーナが10か所あったら、ライダーが行うステアリング操作は10回で済んだりします。

バンキングの前後で一瞬ステアするだけです。

後は、大した役はしていなかったりします（不要だとは言ってません）。

その一瞬ｘ10　以外でもハンドルにしがみついているわけですが、当然フロントがスリップダウンしかかっているときにもです。

その、スリップダウンの直前で、あるいはスリップダウン中に、仮に両手を離したらどうなるでしょう。

吉に転ぶか凶に転びか？

スリップダウン前後のライダーによるステア

オーバートラクションなり、トラクション抜けなりにしても、スリップダウン前後では、前後左右方向の加減速、Gの変化や、挙動不審な振動や揺れなどがタイヤ回り、マシン回り、同様にライダーも発生します。

それぞれの接点に力が加わるわけですが、その時のその手大丈夫ですか？　というのが今回の趣旨です。

フロントがスリップダウンしそうなときにとりあえずやれたらいいのはステアリングを内側にステアすることだったりします。

しかし、ほとんどの挙動不審で、ステアリングをアウト側に切ってしまうような、ライディングしてませんか？

内側の腕を、脇を閉めたりなんかした日にゃあっ・・・

外側の腕を伸ばし切ってぶら下がった日にゃあってやつです。※

そして、今一度マルケスを見てみると、ニュートラルなのです。

絞るの反対の一文字に近いハンドルポジションは前後からでも、上からでも、可動域に対して自由度の高いセッティングです。

そのハンドルバーに対して適切なポジションをとると、前乗りというか、ガマガエル、みたいな感じが良いのでしょう。

マルケスのポジションだけが正解というわけではないので、それぞれのプライオリティとを天秤にかけてフォームやら着座位置やらをきちんと見直すとよいでしょう。

少なくとも左コーナーで左手で体重支えちゃってるようなフォームはいけません。

ノリック乗り（＆ドォーハン）で、イン側の肩を入れるようなフォームって、イン側のハンドルに変な力が入らなかったりしそうです。イン側の肩を前に突き出すので、変な力が入りそうですが操作系に対してはあまり効果的なポジションにもならず、加えて外乱時には何の役もしません（褒めてます）。操作系の支点が前方＆上方になる傾向がありフロントフォークの延長線上に近づくというメリットがあり加重には適していると思われます。対して外側の肩の力みや肩入れは、外乱にそのまま反応しそうな特徴があると思います。（ジムカーナやモトクロスなどのオフ系の場合は逆に外側の肩を前方に出し、かつ上から抑え込むポジションをよく目にしますが、ハングオフのフォームでは内側の肩でしかやれない）

ポジションのセッティングにいつまで時間をかけるんだ

で、ライダーが、ポジションに不満やら改善の意思があるときに、どのくらいの時間が必要なのでしょうか？

もしもチームやらスタッフやらが前向きに、真摯に対応したら、そんなもの数日で方向性を出せてしまうたぐいのものだと思ってしまいます。

重要性に気が付いていないのでしょうか？

ロレンソの出遅れは企業努力が足りないと、・・・

そして必ずしもライダーの意思を尊重するのが最善とも限らないでしょう。

ビックバイクで変にねじったポジションは手首を痛めてしまいそうですし。

ハンドルバー（の角度）を広げることの弊害は、移動量が大きく大変疲れるという点が上げられます。
絞ったハンドルが衝撃や振動のみだとして、それにストロークが加わる感じと言えるのではないでしょうか。

ライダーがステアするのではなく、マシン側からライダーをステアされるのって結構疲れると思います。
昔のエルフや4輪車のようにハンドルバーとフロントフォークを直結させないって手もあるので改善できると思います。
必要な時だけステアして、後はステアリングフリーにして衝撃を減らすとか。

ついでにつなぎの素材も、素材の摩擦力に方向性を持たせることで、ステアリングあるいはホールドの補助にできそうですね。

言いたかったのは、

このマシンはこの角度からこのくらいの力で押さえ続けないとトラクションが確保できないとか、それを基準とするとかのマシン情報を伝えずにいきなり乗せてもセッティングなんかでやし無いでしょ！って事。

そして、セッティングではなく自滅しているかもよってこと。

昔、ホンダは誰が乗っても同じように乗れるバイク、ヤマハは技量がないと乗れないバイク、がコンセプトだとか言われていましたが、（低次元の方々はともかく）乗りこなそうと思っているライダーにとっては逆転していたりします。
「誰が乗っても」とは「何もしないこと」ではないため、ライダーが何をやらかしても無反応なバイクを作らない限り同じ様なバイクは作れないことになります。
誰にでも同じように乗れるバイクは、ライダーは何もしなくてもよい、ではなく簡単な作業をやり続けることこそが安定して同じように乗ることにつながると思います。

なので、このマシンは、「170ｃｍの標準体形のライダーがこの位置に座って、肘の角度はこうで、フルバンク旋回中はイン側のハンドルを軽くプッシュ、とかがデフォルトでニュートラルになる仕様」だ、これにライダーが固有の味付けでさらに次元を上げられるかトライしろ。とかのほうが伝わるし、垢率もよいのではないでしょうか。
特にフロントのトラクションを片時も抜いてはいけないような仕様のマシンの場合、デフォルトのライディングスタイルの固定化は重要でしょう。

以上

なんだかんだ言って、フォームを真似するならこの二人